Trung Quốc muốn chấm dứt quyền tự trị của Hồng Kông trong khi COVID-19 làm xáo trộn thế giới
Các nhà hoạt động và phân tích cho biết, động thái của Đảng Cộng sản cầm quyền của Trung Quốc nhằm thiết lập một đạo luật an ninh quốc gia cho Hồng Kông báo hiệu một cuộc đàn áp các quyền tự do của thành phố và có thể chấm dứt quyền tự trị mà nước này đã có từ năm 1997, các nhà hoạt động và phân tích của Anh cho biết.
Luật gây tranh cãi cấm "phản quốc, dụ dỗ, ly khai và lật đổ" ở Hồng Kông sẽ được trình bày tại Đại hội Đảng Quốc gia Trung Quốc (NPC), vừa mới bắt đầu, và phần lớn đóng dấu cao su mong muốn của lãnh đạo.
Sau nhiều tháng bất ổn và các cuộc biểu tình chống Trung Quốc tại thành phố năm ngoái , luật mới được các đối thủ của họ coi là một cách để làm lại sự sắp xếp "một quốc gia, hai hệ thống" diễn ra trong suốt 23 năm kể từ khi Anh chuyển sang Hồng Kông chủ quyền, đã mang lại cho nó một mức độ tự chủ và tự quản cao.
Ngài Malcolm Rifkind, từng là thư ký ngoại giao Anh năm 1997, đã mô tả tình huống này là "cực kỳ nghiêm trọng" và rằng, khi các bên ký kết hiệp ước chấm dứt chính quyền Hồng Kông, Vương quốc Anh có nghĩa vụ pháp lý và đạo đức để đứng lên bảo vệ nó.
Cuộc biểu tình ở Hồng Kông
Những người biểu tình ủng hộ dân chủ trong ngày 22 tháng 5 phản đối đề xuất ban hành luật an ninh mới của Hồng Kông do đảng cầm quyền Trung Quốc đệ trình. Những người chống đối lo ngại điều đó sẽ làm xói mòn quyền tự trị của Hồng Kông.
ANTHONY WALLACE / GETTY IMAGES
"Tôi nghĩ rằng câu hỏi ban đầu sẽ là, chính Hồng Kông sẽ trả lời như đã làm trước đây? Tôi nghi ngờ điều đó sẽ xảy ra, nhưng nó cần sự hỗ trợ quốc tế", ông nói với Newsweek .
"Tình trạng hiện tại của Hồng Kông là kết quả của một hiệp ước quốc tế được ký kết bởi Trung Quốc và Vương quốc Anh, được ký tại Liên hợp quốc, có nghĩa là tồn tại trong 50 năm.
"Do đó, Anh có một quyền lợi hợp pháp, cũng như đạo đức và đạo đức để bày tỏ quan điểm của mình và làm như vậy một cách mạnh mẽ nhất.
"Nước Anh tự nó sẽ không thay đổi toàn bộ bối cảnh. Nó cần Hoa Kỳ, Châu Âu và các nước châu Á để thể hiện tình đoàn kết với người dân Hồng Kông.
"Nếu bạn phá hủy luật pháp và tự do của Hồng Kông, bạn phá hủy niềm tin kinh tế quốc tế ở Hồng Kông ... điều đó có nghĩa là sự xói mòn liên tục và không thể đảo ngược của khả năng Hồng Kông hoạt động như một trung tâm kinh tế, không chỉ cho chính nó mà còn cho Trung Quốc nói chung. "
Năm 2003, một nỗ lực để thông qua luật an ninh quốc gia vào Luật cơ bản, đó là hiến pháp nhỏ của Hồng Kông, đã thất bại và hàng trăm ngàn người đã xuống đường biểu tình. Năm ngoái, đã có thêm nhiều cuộc biểu tình rầm rộ gây ra bởi một dự luật cho phép dẫn độ sang Trung Quốc đại lục.
Ủy ban nhà ở Hồng Kông
Nhà lập pháp ủng hộ Bắc Kinh Starry Lee Wai-Kingis hình dung trong cuộc bầu cử phó chủ tịch Ủy ban Hạ viện Hồng Kông vào ngày 22 tháng 5. Một động thái của Bắc Kinh nhằm áp đặt các hạn chế an ninh trong thành phố đã gây ra sự phản đối trong những người lo ngại cho quyền tự trị của Hồng Kông.
HÌNH ẢNH ANTHONY KWAN / GETTY
Động thái mới nhất của Bắc Kinh nhằm vượt qua các nhà lập pháp Hồng Kông một cách hiệu quả được các nhà phê bình coi là một động thái khác nhằm dập tắt bất đồng chính kiến và áp đặt thẩm quyền của họ, và đã gây ra sự phẫn nộ trong các nhà hoạt động dân chủ.
Hôm thứ Sáu, một nhóm người biểu tình đã xuống Văn phòng Liên lạc của Trung Quốc tại Hồng Kông, BBC đưa tin, cho thấy có thể có phần tiếp theo của các cuộc biểu tình và yêu cầu cải cách dân chủ năm ngoái.
Bruce Lui, một giảng viên báo chí cao cấp của Đại học Baptist Hồng Kông, cho biết tốc độ di chuyển mới nhất của Đảng Cộng sản Trung Quốc đã khiến ông bất ngờ và biểu thị ý định "vũ khí hóa" khuôn khổ "một quốc gia, hai hệ thống".
Ông cũng tin rằng căng thẳng gia tăng giữa Mỹ và Trung Quốc đã "đóng vai trò là chất xúc tác để Trung Quốc thực hiện một động thái quyết định".
"Trung Quốc đã lên kế hoạch cho việc này từ rất lâu, kể từ phong trào Chiếm đóng năm 2014", ông nói với Newsweek , đề cập đến một loạt các cuộc biểu tình ngồi trên đường phố dân chủ, còn được gọi là Phong trào Dù.
"Tôi nghĩ rằng đây rõ ràng là sự kết thúc của 'một quốc gia hai hệ thống' bởi vì loại luật mà Trung Quốc muốn có một định nghĩa rất rộng và đảng có thể định nghĩa ai là tội phạm và ai không."
Steve Tsang, giám đốc Viện Trung Quốc tại Trường Nghiên cứu Phương Đông và Châu Phi (SOAS) có trụ sở tại London, cho biết hạt giống của tình hình hiện tại đã được gieo khi Chủ tịch Tập Cận Bình đưa Hồng Kông vào Khu vực Vịnh Lớn như một phần của nỗ lực phát triển các cụm đô thị lớn.
"Trong mô hình mới này, giá trị của Hồng Kông không phải là một SAR hoàn toàn tách biệt và độc lập mà là một phần quan trọng của Khu vực Vịnh Lớn có thể đóng vai trò mà ngay cả Thâm Quyến cũng không thể đóng", ông nói với Newsweek .
Ngài Malcolm Súng trường
Cựu Ngoại trưởng Anh, Bộ trưởng Ngoại giao Sir Malcolm Rifkind, được chụp vào năm 2016 tại Edinburgh, Scotland.
NHỮNG HÌNH ẢNH ĐẸP
Xi đã báo hiệu ý định của mình để có một đường lối cứng rắn đối với người biểu tình Hồng Kông vào năm 2020 khi ông bổ nhiệm Luo Huining làm người đứng đầu văn phòng liên lạc của chính phủ Trung Quốc ở đó.
Điều này đã được củng cố bằng việc bổ nhiệm Xiao Baolong của ông làm người đứng đầu Văn phòng các vấn đề Hồng Kông và Ma Cao vào tháng 2, Tsang nói.
"Vì vậy, hướng đi du lịch không phải là một bất ngờ. Cách nó đang được thực hiện không được tôi mong đợi", ông nói.
"Việc ban hành luật không phải là sự kết thúc của Hồng Kông mà là sự kết thúc của 'một quốc gia, hai hệ thống'. Hồng Kông là một nơi rất kiên cường và nó sẽ tìm thấy một địa điểm mới cho chính nó, mặc dù, là một nơi bị thu hẹp."
Bắc Kinh đã nhấn mạnh rằng họ đang khẳng định sự kiểm soát thông qua "cải tiến" của Luật cơ bản, theo Wang Yang, người đứng đầu Hội nghị tham vấn chính trị nhân dân Trung Quốc, Washington Post đưa tin.
Zhiqun Zhu, một thành viên của Ủy ban Quốc gia về Quan hệ Hoa Kỳ - Trung Quốc, cho biết sau các cuộc biểu tình năm ngoái, Bắc Kinh đã trở nên thiếu kiên nhẫn.
"Từ quan điểm của Bắc Kinh, các cuộc biểu tình rầm rộ và thường diễn ra dữ dội ở Hồng Kông năm 2019 đã làm tổn hại vị thế của Hồng Kông, làm hỏng quan hệ Hồng Kông-Đại lục và thách thức chính quyền Trung ương," ông nói với Newsweek .
"Điều này cũng diễn ra trong bối cảnh căng thẳng gia tăng giữa Trung Quốc và phương Tây. Bắc Kinh nghi ngờ rằng các nhà hoạt động dân chủ và ly khai ở Hồng Kông đang thông đồng với 'các thế lực nước ngoài xấu xa' để gây bất ổn cho Hồng Kông và thúc đẩy tình cảm chống Trung Quốc ở Hồng Kông.
ĐỌC THÊM
Trung Quốc sẽ đánh trả nếu Mỹ can thiệp vào Hồng Kông, Bắc Kinh cảnh báo
Luật an ninh Hồng Kông được đề xuất là cảnh báo mới nhất của Trung Quốc đối với thế giới: HRW
Luật đề xuất ở Trung Quốc có thể cấm phản quốc và dụ dỗ ở Hồng Kông
"Tôi nghĩ rằng Bắc Kinh hy vọng sẽ loại bỏ tất cả những người nhận thức được các lực lượng chống Trung Quốc cực đoan ở Hồng Kông để Hồng Kông có thể trở nên giống Macao hơn, phụ thuộc hơn và tập trung vào việc kiếm tiền, và không gây ra 'rắc rối' cho Bắc Kinh", ông Zhu nói thêm. người cũng là giáo sư khoa học chính trị và quan hệ quốc tế tại Đại học Bucknell, ở Lewisburg, Pennsylvania.
Khi NPC phê chuẩn các biện pháp, các quan chức đại lục sẽ bắt đầu thực thi luật an ninh quốc gia ở Hồng Kông, nghĩa là những người bất đồng chính kiến sẽ được gửi đến Trung Quốc đại lục để đối mặt với công lý, Eric Cheung, giảng viên luật chính tại Đại học Hồng Kông, cho biết.
Ông Newsweek nói với Newsweek : "Điều này có nghĩa là một tuyên bố thực tế của Bắc Kinh rằng" một quốc gia, hai hệ thống "đã thất bại và Bắc Kinh nói với toàn thế giới rằng thiết kế ban đầu của toàn bộ luật không hoạt động" .
"Bắc Kinh hẳn đã suy ngẫm về phản ứng của mọi người trước khi họ đưa ra quyết định và tất cả họ đều biết rằng các nước châu Âu và Hoa Kỳ đang bận rộn đối phó với đại dịch COVID-19."
Luật gây tranh cãi cấm "phản quốc, dụ dỗ, ly khai và lật đổ" ở Hồng Kông sẽ được trình bày tại Đại hội Đảng Quốc gia Trung Quốc (NPC), vừa mới bắt đầu, và phần lớn đóng dấu cao su mong muốn của lãnh đạo.
Sau nhiều tháng bất ổn và các cuộc biểu tình chống Trung Quốc tại thành phố năm ngoái , luật mới được các đối thủ của họ coi là một cách để làm lại sự sắp xếp "một quốc gia, hai hệ thống" diễn ra trong suốt 23 năm kể từ khi Anh chuyển sang Hồng Kông chủ quyền, đã mang lại cho nó một mức độ tự chủ và tự quản cao.
Ngài Malcolm Rifkind, từng là thư ký ngoại giao Anh năm 1997, đã mô tả tình huống này là "cực kỳ nghiêm trọng" và rằng, khi các bên ký kết hiệp ước chấm dứt chính quyền Hồng Kông, Vương quốc Anh có nghĩa vụ pháp lý và đạo đức để đứng lên bảo vệ nó.
Cuộc biểu tình ở Hồng Kông
Những người biểu tình ủng hộ dân chủ trong ngày 22 tháng 5 phản đối đề xuất ban hành luật an ninh mới của Hồng Kông do đảng cầm quyền Trung Quốc đệ trình. Những người chống đối lo ngại điều đó sẽ làm xói mòn quyền tự trị của Hồng Kông.
ANTHONY WALLACE / GETTY IMAGES
"Tôi nghĩ rằng câu hỏi ban đầu sẽ là, chính Hồng Kông sẽ trả lời như đã làm trước đây? Tôi nghi ngờ điều đó sẽ xảy ra, nhưng nó cần sự hỗ trợ quốc tế", ông nói với Newsweek .
"Tình trạng hiện tại của Hồng Kông là kết quả của một hiệp ước quốc tế được ký kết bởi Trung Quốc và Vương quốc Anh, được ký tại Liên hợp quốc, có nghĩa là tồn tại trong 50 năm.
"Do đó, Anh có một quyền lợi hợp pháp, cũng như đạo đức và đạo đức để bày tỏ quan điểm của mình và làm như vậy một cách mạnh mẽ nhất.
"Nước Anh tự nó sẽ không thay đổi toàn bộ bối cảnh. Nó cần Hoa Kỳ, Châu Âu và các nước châu Á để thể hiện tình đoàn kết với người dân Hồng Kông.
"Nếu bạn phá hủy luật pháp và tự do của Hồng Kông, bạn phá hủy niềm tin kinh tế quốc tế ở Hồng Kông ... điều đó có nghĩa là sự xói mòn liên tục và không thể đảo ngược của khả năng Hồng Kông hoạt động như một trung tâm kinh tế, không chỉ cho chính nó mà còn cho Trung Quốc nói chung. "
Năm 2003, một nỗ lực để thông qua luật an ninh quốc gia vào Luật cơ bản, đó là hiến pháp nhỏ của Hồng Kông, đã thất bại và hàng trăm ngàn người đã xuống đường biểu tình. Năm ngoái, đã có thêm nhiều cuộc biểu tình rầm rộ gây ra bởi một dự luật cho phép dẫn độ sang Trung Quốc đại lục.
Ủy ban nhà ở Hồng Kông
Nhà lập pháp ủng hộ Bắc Kinh Starry Lee Wai-Kingis hình dung trong cuộc bầu cử phó chủ tịch Ủy ban Hạ viện Hồng Kông vào ngày 22 tháng 5. Một động thái của Bắc Kinh nhằm áp đặt các hạn chế an ninh trong thành phố đã gây ra sự phản đối trong những người lo ngại cho quyền tự trị của Hồng Kông.
HÌNH ẢNH ANTHONY KWAN / GETTY
Động thái mới nhất của Bắc Kinh nhằm vượt qua các nhà lập pháp Hồng Kông một cách hiệu quả được các nhà phê bình coi là một động thái khác nhằm dập tắt bất đồng chính kiến và áp đặt thẩm quyền của họ, và đã gây ra sự phẫn nộ trong các nhà hoạt động dân chủ.
Hôm thứ Sáu, một nhóm người biểu tình đã xuống Văn phòng Liên lạc của Trung Quốc tại Hồng Kông, BBC đưa tin, cho thấy có thể có phần tiếp theo của các cuộc biểu tình và yêu cầu cải cách dân chủ năm ngoái.
Bruce Lui, một giảng viên báo chí cao cấp của Đại học Baptist Hồng Kông, cho biết tốc độ di chuyển mới nhất của Đảng Cộng sản Trung Quốc đã khiến ông bất ngờ và biểu thị ý định "vũ khí hóa" khuôn khổ "một quốc gia, hai hệ thống".
Ông cũng tin rằng căng thẳng gia tăng giữa Mỹ và Trung Quốc đã "đóng vai trò là chất xúc tác để Trung Quốc thực hiện một động thái quyết định".
"Trung Quốc đã lên kế hoạch cho việc này từ rất lâu, kể từ phong trào Chiếm đóng năm 2014", ông nói với Newsweek , đề cập đến một loạt các cuộc biểu tình ngồi trên đường phố dân chủ, còn được gọi là Phong trào Dù.
"Tôi nghĩ rằng đây rõ ràng là sự kết thúc của 'một quốc gia hai hệ thống' bởi vì loại luật mà Trung Quốc muốn có một định nghĩa rất rộng và đảng có thể định nghĩa ai là tội phạm và ai không."
Steve Tsang, giám đốc Viện Trung Quốc tại Trường Nghiên cứu Phương Đông và Châu Phi (SOAS) có trụ sở tại London, cho biết hạt giống của tình hình hiện tại đã được gieo khi Chủ tịch Tập Cận Bình đưa Hồng Kông vào Khu vực Vịnh Lớn như một phần của nỗ lực phát triển các cụm đô thị lớn.
"Trong mô hình mới này, giá trị của Hồng Kông không phải là một SAR hoàn toàn tách biệt và độc lập mà là một phần quan trọng của Khu vực Vịnh Lớn có thể đóng vai trò mà ngay cả Thâm Quyến cũng không thể đóng", ông nói với Newsweek .
Ngài Malcolm Súng trường
Cựu Ngoại trưởng Anh, Bộ trưởng Ngoại giao Sir Malcolm Rifkind, được chụp vào năm 2016 tại Edinburgh, Scotland.
NHỮNG HÌNH ẢNH ĐẸP
Xi đã báo hiệu ý định của mình để có một đường lối cứng rắn đối với người biểu tình Hồng Kông vào năm 2020 khi ông bổ nhiệm Luo Huining làm người đứng đầu văn phòng liên lạc của chính phủ Trung Quốc ở đó.
Điều này đã được củng cố bằng việc bổ nhiệm Xiao Baolong của ông làm người đứng đầu Văn phòng các vấn đề Hồng Kông và Ma Cao vào tháng 2, Tsang nói.
"Vì vậy, hướng đi du lịch không phải là một bất ngờ. Cách nó đang được thực hiện không được tôi mong đợi", ông nói.
"Việc ban hành luật không phải là sự kết thúc của Hồng Kông mà là sự kết thúc của 'một quốc gia, hai hệ thống'. Hồng Kông là một nơi rất kiên cường và nó sẽ tìm thấy một địa điểm mới cho chính nó, mặc dù, là một nơi bị thu hẹp."
Bắc Kinh đã nhấn mạnh rằng họ đang khẳng định sự kiểm soát thông qua "cải tiến" của Luật cơ bản, theo Wang Yang, người đứng đầu Hội nghị tham vấn chính trị nhân dân Trung Quốc, Washington Post đưa tin.
Zhiqun Zhu, một thành viên của Ủy ban Quốc gia về Quan hệ Hoa Kỳ - Trung Quốc, cho biết sau các cuộc biểu tình năm ngoái, Bắc Kinh đã trở nên thiếu kiên nhẫn.
"Từ quan điểm của Bắc Kinh, các cuộc biểu tình rầm rộ và thường diễn ra dữ dội ở Hồng Kông năm 2019 đã làm tổn hại vị thế của Hồng Kông, làm hỏng quan hệ Hồng Kông-Đại lục và thách thức chính quyền Trung ương," ông nói với Newsweek .
"Điều này cũng diễn ra trong bối cảnh căng thẳng gia tăng giữa Trung Quốc và phương Tây. Bắc Kinh nghi ngờ rằng các nhà hoạt động dân chủ và ly khai ở Hồng Kông đang thông đồng với 'các thế lực nước ngoài xấu xa' để gây bất ổn cho Hồng Kông và thúc đẩy tình cảm chống Trung Quốc ở Hồng Kông.
ĐỌC THÊM
Trung Quốc sẽ đánh trả nếu Mỹ can thiệp vào Hồng Kông, Bắc Kinh cảnh báo
Luật an ninh Hồng Kông được đề xuất là cảnh báo mới nhất của Trung Quốc đối với thế giới: HRW
Luật đề xuất ở Trung Quốc có thể cấm phản quốc và dụ dỗ ở Hồng Kông
"Tôi nghĩ rằng Bắc Kinh hy vọng sẽ loại bỏ tất cả những người nhận thức được các lực lượng chống Trung Quốc cực đoan ở Hồng Kông để Hồng Kông có thể trở nên giống Macao hơn, phụ thuộc hơn và tập trung vào việc kiếm tiền, và không gây ra 'rắc rối' cho Bắc Kinh", ông Zhu nói thêm. người cũng là giáo sư khoa học chính trị và quan hệ quốc tế tại Đại học Bucknell, ở Lewisburg, Pennsylvania.
Khi NPC phê chuẩn các biện pháp, các quan chức đại lục sẽ bắt đầu thực thi luật an ninh quốc gia ở Hồng Kông, nghĩa là những người bất đồng chính kiến sẽ được gửi đến Trung Quốc đại lục để đối mặt với công lý, Eric Cheung, giảng viên luật chính tại Đại học Hồng Kông, cho biết.
Ông Newsweek nói với Newsweek : "Điều này có nghĩa là một tuyên bố thực tế của Bắc Kinh rằng" một quốc gia, hai hệ thống "đã thất bại và Bắc Kinh nói với toàn thế giới rằng thiết kế ban đầu của toàn bộ luật không hoạt động" .
"Bắc Kinh hẳn đã suy ngẫm về phản ứng của mọi người trước khi họ đưa ra quyết định và tất cả họ đều biết rằng các nước châu Âu và Hoa Kỳ đang bận rộn đối phó với đại dịch COVID-19."
Nhận xét
Đăng nhận xét